Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
origineel gepost door bordeaux beauty
dorpels van een hatchback zijn het zelfde!!
maar let er op dat je de binnenste platen niet wegslijpt want dan ben je uren aan t repareren om het weer stevig te krijgen!
zie foto, hier was iets te fanatiek de slijptol er in gezet!
succes!haha das een bekende wagen :jerry
staat bij mij in de garage te wachten tot de geldboom aangegroeid is zucht…….
verders een zeer mooi sleutelhokje en echt klasse wat je met de auto’s doet :wors:wors:wors
suc6
gr vinc
origineel gepost door corsaracer
gewoon ff kijken…damn wat kan zij bewegen:wub—->hot girl dancing<—-
:o:o:o:wub:wub:wub:o:o:o
mmmmmm da wel heel erg lekker :jerry
zo zo wim dat ziet er puik uit zeg :thumbup:thumbup
maar is dat alleen maar met dat spul en met doekjes ? dus zonder water te spuiten ?of is er wel water gebruikt om af te spuiten ?
t resultaat mag er zijn hoor :wors:wors:wors
miss ook maar is proberen king:
gr vinc
ik heb het zelfde probleem met mijn astra f 1.8 station uit 1996.
ben ook wel erg benieuwd naar wat het zou kunnen zijn.
gr Vinc
net even de calculator gedaan en is een verschil van 0,3 km dus das wel ok :thumbup
nu ff zoeken naar een setje stalen velgen voor weinig :angel
gr vinc
misschien is op asfalt gaan rijden marc :P:P
ik hoorde je vrouwrje er ook al over klagen hahaha:jerry
juist gewoon winterbanden halen !!
ik ben erg fan van de dunlop sport erg fijne band :thumbup
suc6
gr vinc
ik heb nog een prima setje staan hier
2 stoelen en een achterbank van een 5 drs gsi
alle deurpanelen.
ik hoor wel of je interesse hebt.
gr vinc
origineel gepost door oeshkar
Artikel 41 RVV ’90 (reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990):1. Onverminderd artikel 32 (verplichting voeren van licht, red.), eerste lid, mogen bestuurders van een motorvoertuig bij dag dagrijlicht voeren. Het dagrijlicht wordt niet tegelijk met enig ander licht aan de voorzijde van het voertuig gevoerd.
Strafbaar gesteld in:
Artikel 92 lid 1 RVV ’90:
1.Overtreding van de artikelen 3 tot en met 12, 14 tot en met 27, 30, eerste lid, 31 tot en met 43, 45, 46, 49 tot en met 61b, 62, met uitzondering van verkeersbord C22 van bijlage 1, 68, zesde lid, 74, tweede lid, 82, 82a, 83 en 86b is een strafbaar feit.Feitcode: R458 categorie 1, sanctie: €90,-, omschrijving: Als bestuurder van een motorvoertuig tegelijk met enig ander licht aan de voorzijde dagrijlicht voeren. Muldergedraging.
Dat is alles…
Dat is dus het rare met dagrijverlichting… er wordt nergens iets over hoogte en andere eisen etc. genoemd. Let wel, dat als je het er zelf inbouwt je in feite de typegoedkeuring teniet doet…
Wat ik nog vond:
Regeling Voertuigen:artikel 1.1 RV:
dagrijlicht : een licht dat voorwaarts gericht is en wordt gebruikt om het voertuig tijdens het overdag rijden beter zichtbaar te maken;
Artikel 5.2.57 RV:
1. Personenauto’s mogen zijn voorzien van:
-r twee dagrijlichten.Artikel 5.2.59 RV:
8. De dagrijlicht en, bochtlichten en hoeklichten mogen niet anders dan wit stralen.Daarnaast komen natuurlijk de welbekende kreten van “niet verblindend”, “niet knipperen”, “geen andere kleur dan wit of geel”, “deugdelijk bevestigd” en “geen uitstekende scherpe delen”.
zoals ik dus al zei :D
alleen had ik het zonder wets gezwets gezegd haha :thumbup
maar goed zit denk ik niks anders op dan gewoon ff lappen helaassssss..
even aanpassen in je auto en dan ist ok lijkt mij
origineel gepost door oeshkar
Artikel 41 RVV ’90 (reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990):1. Onverminderd artikel 32 (verplichting voeren van licht, red.), eerste lid, mogen bestuurders van een motorvoertuig bij dag dagrijlicht voeren. Het dagrijlicht wordt niet tegelijk met enig ander licht aan de voorzijde van het voertuig gevoerd.
Strafbaar gesteld in:
Artikel 92 lid 1 RVV ’90:
1.Overtreding van de artikelen 3 tot en met 12, 14 tot en met 27, 30, eerste lid, 31 tot en met 43, 45, 46, 49 tot en met 61b, 62, met uitzondering van verkeersbord C22 van bijlage 1, 68, zesde lid, 74, tweede lid, 82, 82a, 83 en 86b is een strafbaar feit.Feitcode: R458 categorie 1, sanctie: €90,-, omschrijving: Als bestuurder van een motorvoertuig tegelijk met enig ander licht aan de voorzijde dagrijlicht voeren. Muldergedraging.
Dat is alles…
Dat is dus het rare met dagrijverlichting… er wordt nergens iets over hoogte en andere eisen etc. genoemd. Let wel, dat als je het er zelf inbouwt je in feite de typegoedkeuring teniet doet…
Wat ik nog vond:
Regeling Voertuigen:artikel 1.1 RV:
dagrijlicht : een licht dat voorwaarts gericht is en wordt gebruikt om het voertuig tijdens het overdag rijden beter zichtbaar te maken;
Artikel 5.2.57 RV:
1. Personenauto’s mogen zijn voorzien van:
-r twee dagrijlichten.Artikel 5.2.59 RV:
8. De dagrijlicht en, bochtlichten en hoeklichten mogen niet anders dan wit stralen.Daarnaast komen natuurlijk de welbekende kreten van “niet verblindend”, “niet knipperen”, “geen andere kleur dan wit of geel”, “deugdelijk bevestigd” en “geen uitstekende scherpe delen”.
zoals ik dus al zei :D
alleen had ik het zonder wets gezwets gezegd haha :thumbup
maar goed zit denk ik niks anders op dan gewoon ff lappen helaassssss..
even aanpassen in je auto en dan ist ok lijkt mij
dagrijlicht neem ik aan ?
indien dat het geval is dan mag het wel maar dan wel met de volgende uitzondering:
– dagrijlicht mag alleen maar werken indien de rest van de verlichting uit is.
– geen dimlicht in combi met dagrijlicht.
– bij inschakeling dagrijlicht moet dimlicht uitgaan en andersom ook.
– dagrijlicht moet constant van kleur en helderheid zijn.als jeje hieraan houd dan moet het inpricipe geen probleem zijn.
zorg er gewoon voor dat het er netjes uitziet en niet irritant naar boven schijnt ofzo.
succes.
Gr Vincent.king:
kerel,
dettje rijdt prima hehe :wub:wub:wub
nog bedankt voor de uitlaat fixu van de assie :thumbup
zie je snel maat.
greetzzzz
origineel gepost door Vinci
origineel gepost door vincent23
zuipen te veel.
maken er een tering zooi van.
regels ?? wat zijn dat ?
geluidsoverlast.
overbewoning van huisjes.
parkeer problemen door alles oostblok voertuigen.en ga zo maar door….
Vergeet vooral niet het groffe medogenloze geweld wat gepaard gaat met veel van die overvalletjes en kraakjes. Die gasten dragen ‘kweetniewat aan vuurwapens en schuwen het gebruik ervan ook niet.:swear
Ik ken persoonlijk slachtoffers die er waarschijnlijk nooit meer helemaal bovenop komen. Behandel mekaar als schijt en je zult ook nooit meer verder komen dan je als schijt te gedragen.:thumbdown
ja zeker mee eens, maar gelukkig hebben wij het hier no gniet echt meegemaakt.
hier lopen de marokanen nog steeds op koppositie :jerry
hier is het meer de storende factoren, zoals wat al zei hiervoor, maar ook vissen jatten uit de sloten (karpers snoek enz).
als t aan mij ligt is het liniarecta retourrrr
En ja ik heb ook op Geert gestemd :angel
nou ik zal me niet te erg uitlaten over Polen en de rest van de bagger bevolking uit de oostbloklanden.
ik heb er geen goeie ervaringen mee, werk gerelateerd dan he.
zuipen te veel.
maken er een tering zooi van.
regels ?? wat zijn dat ?
geluidsoverlast.
overbewoning van huisjes.
parkeer problemen door alles oostblok voertuigen.en ga zo maar door….
en wat kan ik ermee…… heel erg weinig :swear
voor dit alles zou een NL gewoon een bon krijgen varierend van 60,- tot 300,-euro, of inbeslagname van stereo of voertuig.
maar voor dat volk is het niet mogelijk. :swear:sweart eerste wat een oostblokker leert als hij of zij bij de grens aankomt is de zin.
” ikke hebbe niet geld”justitie heeft daar toch echt een behoorlijk stuk laten vallen en tot op heden is er geen oplossing :wtf
dus langleve het goudenleven voor de oostblokkers hier in NL.
van mij mogen ze lekker terug en moeten we die luie varkens, de NL’ers eens een schop onder hun reet geven en ze aan het werk zetten of anders gewoon hup dag uitkering…….de wijk waar ik werk is het 1 op de 4 bewoners een oostblokker, reken maar uit de ellende, naast de ellende van de marokanen.
dus ja ik zeg genoeg te doen…….. tis alleen zo jmmr dat justitie niet meewerkt, want de politie wil wel hoor :afro
gr vinc
Nova:
een heel mooi stukje proza :thumbup:thumbup:thumbup
legt de vinger wel op de gevoelige plek, maar goed we zullen dit niet meer kunnen veranderen zeker niet met die softies in Den Haag.
Kom met mijn werk zeer veel in aanraking met de bevolkingsgroepen (85%), zoals hierboven beschreven, en ja helaas gaan de regels idd vaak wel op.
spreken geen NL, vinden dat ik hun taal moet leren spreken en dat indien ik hun ergens voor snaai dat ik dan discrimineer :swear:swear.maar goed aan de andere kant vermaak ik me prima, want dit volk is erg hardleers (om het netjes te zeggen) dus ik kom makkelijk aan mijn aantallen hahaha.
schiet me net te binnen, dit zou wel een mooi stukej voor Wilders zijn trouwens hahaha. :thumbup
gr Vinc
ps-tf-02 c2.0xe gsi 5 deurs uiy 1989 import in 1996 gesloopt.
tp-23-hp 2.0ne gsi 3 deurs uit 1987 origneel NL. geschorst. (wordt kadett mattig 2.5 v6)
fd-tz-71 c2.0xe gsi mattig uit 1989 import in 1996. officieel gesloopt.
Marvin,
wees welkom op het forum :thumbup
foto’s zijn altijd leuk ook al ziet je auto er ff niet uit haha.
wel netjes dat jeje ff voorstelt :wors
suc6 op het forum.
gr vinc
deze staat nu bij niels te koop.
is in de laatste tijd wel veel van eigenaar gewisseld vogens mij.
wel een leuk bakkie trouwens :D
gr vinc
