Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Zo, behoorlijk heftig, brand onder/in je wagen :o
Hoop dat oorzaak snel gevonden gaat worden.Het is idd een vlotter ja.
Een plotter is ’n grote / brede printer waar bijv. technische tekeningen mee worden geprint (geplot) en is vaak te vinden op een tekenkamer.origineel gepost door OPCdriver
Motortje is wel gekrompen naar 1800.
Dat ie schoner en zuiniger is ben je als OPC/VXR eigenaar niet echt in geinteresseerd volgens mij.Misschien niet, maar beantwoord wel aan deze tijd !
Denk niet dat Opel het zich kan veroorloven zo’n houding aan te nemen. Ze zullen we l mee moeten gaan. Kijk maar naar VW bijv. daar is de befaamde 3200 ook niet meer leverbaar in de Golf, en die gaat er ook niet meer komen.
Hoe spijtig ook.origineel gepost door OPCdriver
There is no subsitute for cubic inches zoals GM overzee zelf zegt.Idd overzee is dat. Dus niet hier.
Geinig zo’n OPC, maar mij te schreeuwerig en te opvallend.
Ik wacht gewoon op de oer-sport uitvoering van de Astra;
De GSI :wubDat lijkt mij wel interessant, en heb zo het gevoel dat deze ’t 10x beter gaat doen.. En dat kunnen ze goed gebruiken bij Opel, en zeker op hun best verkopende model, waar de verwachting hoog van zijn.
origineel gepost door wim-v6
origineel gepost door Jerremy
:wub Ziet er echt super uit man..
Keurig. Hoe heb je dat gedaan ? Gewoon met regulier schoonmaak spul, of speciale (Mequirs o.i.d. bijvoorbeeld…):thumbup
na:
Staalborstel werk, haha, werkt geweldig, kijkt maar eens naar Jerremy zijn V6 haha..
Willem
Haha, idd. Ik vroeg het in Juni aan Oenatje en kort daarop (in July) de mijne in de Astra is mooi aangepakt.
Jij hebt het inlaatje volgens mij toen een keer gedaan Willem.
Ziet er nog steed piekfijn uit ! :angel :thumbup
origineel gepost door Oenatje
@jerremy, kun je misschien wat foto’s maken van de velgen?hoe zit het met stoeprand schade?
Beetje late reactie van mij… Sorry zie dit nu pas ! :o :sleeping
Ja is goed ik wil wel is foto’s voor je maken.
Heb ze alleen niet hier bij mij liggen. Liggen bij een maatje in ze werkplaats.origineel gepost door nl-tuning
En hierbij wat foto’s van de astra f sport die we eind deze maand op gaan halen, hij is ”nog” heerlijk orgineel:jerry
[img]
[img]
:wub:thumbup
Mooie wagen, mooie kleur. Zou ‘m mooi laten zo. Mooie strak en origineel. Misschien paar mooie velgen ofzo.Zie daar trouwens nog een F1 GSI op de achtergrond, en een Omega B(2) ? of iig met B2 sportwielen.. :thumbup
Wat geen nep LU toastjes meer !! Gvd :fy1 :argue
Haust toast bestaat ook niet meer geloof ik. Wordt nu wel veel verkocht in de homo-scene blijkt, en heet nu Faust “voor als er een gat te vullen is op een feest”
Echt, het wordt steeds gekker :jerry
Ja natuurlijk 3.0 injectoren, het is een 3 liter.
C25XE ecu ook ja, hij gebruikt dat inlaat met bijbehorende aansturing een draadboom. Tenzij het DTA is, maar dat zit er volgens mij niet op.Ach remolie – remvloeistof / brake oil – brake fluid is gewoon het zelfde. Daarbij een olie is ook een vloeistof, en hele volksstammen noemen het rem olie. Who gives a f*ck.
Remmen zijn hydraulisch toch ?
hydrauliek olie / hydrauliek vloeistof.. etc.. etc.. etc..origineel gepost door kadettje-89
nou ik ken rene.heb hem al een paar x gezien op meetings toen.ik kan bijna niet geloven dat rene kapotte spul verstuurd.maar goed ik hoop dat beide kanten er goed over kunnen praten.dus wil ik aan de modjes vragen hier een slotje op te zetten voor er meer ruzie of gezeur van kom.Ik bedoel het niet op de man-af (Badmuts/Rene)
Maar in het algemeen, over de ‘mensheid’. Niet dit specifieke geval.. Het verhaal wat we hier nu horen is van 1 kant. Dus daar oordeel ik ook helemaal niet over, maar jouw uitspraak viel me gewoon op, omdat ik deze heel veel vaker om me heen gehoord heb, als; “nou meen je dat…? Weet je ’t zeker, want zo ken ik ‘m niet hoor.. !”
en achteraf bleek dat hele betoog dus niet op te gaan. En geloof me, spreek dus echt uit bittere ervaring.Maar nogmaals, ik bedoelde dit dus niet op de persoon af naar Badmuts/Rene toe.
origineel gepost door kadettje-89
.als hij zelf al ergens een hekel aan heeft is ook kapotte spul te ontvangen.Dat zegt helemaal niks he.
origineel gepost door arjontje
Het stuurhuis en aanverwante delen van de stuurbekrachtiging mag niet meer lekken sinds 1 mei 2009.Verder zijn lekkages van olie geen afkeur punten.
origineel gepost door Mickel_MV6
Stuurinrichting mag niet lekken maar de rest is geen punt.Remolie geen probleem ? :angel
Mooie wagen Melvivio !
Ziet er echt goed uit. Mooie kleur ook zeg. Staat echt goed op zo’n mooie F.Astra F is gewoon dé Astra naar mijn mening :D :thumbup
En roest, ja joh, dat hoort er gewoon bij. Anders is het geen Astra F.. :agent zit ’t er (nog) niet aan, dan komt het er wel aan !Net als dat sommige bijv. niet snappen waarom er mensen zijn die altijd een Alfa kopen, ondanks dat ze zelf onderschrijven dat ze idd. vaak probs. mee zijn op gebied van betrouwbaarheid, electra etc.. en tóch kopen ze weer zo’n wagen ! Jaren terug zei een wijsneus collega dat ook tegen mij.. (met ze Audi 80, nee dat zijn lekkere wagens) “oh mooie Astra.. Zit er al roest aan ?”” :sleeping
Tja, dat zat er idd ook wel aan, en toch koop je erdaarna weer is een, en nog een, en nog een, en weer een… En heb er nog steeds een.. :) Gewoon fijne en leuke wagens..
Nou, ben er zuinig op, veel plezier ermee, en veilige en fijne kilometers toegewenst.
nee dat is gekkigheid idd.
Zo, dus jij kan je ook gaan vermaken !
Binnenste kineethoes. Das wel een lekker klusje.
Korte of lange as ?Ja idd. volgens het ”Multi facturen systeem” van de VOD.. Maar heej, je rijd verdimme wel Omega dan he ! :D Het rijd verdorie wel kostelijk hoor. Je zit gewoon echt in een comfortabele limousine..:wub
Ja, nou die nieuwe draagarmen ja.. Misschien tegen de tijd dat je is test gaat rijden moeten er weer nieuwe op :jerry
pfff. hou op schei uit..
Ze zullen echt niet allemaal zo zijn, maar heb echt wel is het gevoel dat als je aan de voorzijde iets maakt er vervolgens aan de achterkant iets bezwijkt.. en andersom.Maar ik heb een Sport, mét variabele MULTI RAM, DSA – onderstel, MULTI Link achteras en Multi kleppen techniek ! :o ;)
Zelfs de meegespoten zij skirts en onderzijdes voor- & achter bumper. haha. Welliswaar niet af fabriek, maar toch..
Maar begrijp wat je bedoeld Sjors.
origineel gepost door henk 400rr
Ik heb verhalen gelezen over mensen die helemaal geen telefoon hadden, dat konden bewijzen en toch de bekeuring moesten betalen.
Ook mensen die konden bewijzen dat er niet gebeld was, gingen niet vrijuit, de ambtenaar z’n verhaal werd als waarheid beschouwd.Daar zijn al hele rechtzaken over geweest en niemand heeft tot nu toe zijn gelijk gekregen.
Ik zweer het je, het werd me gevraagd of ik ’t anders aan kon tonen, omdat de agente op haar collega af moest gaan, en die kon het misschien fout hebben etc. etc.
Punt was alleen ik had daadwerkelijk zitten bellen.. Kon het misschien snel wissen, maar een leeg call-record laten zien komt ook niet echt sterk over.
origineel gepost door a-manta-turbo
ik kreeg helemaal nergens een kans voor hij had het gezien en hij was meer dan mij want hij was agenttriest man… :thumbdown
Maar zat je bijv. niet net aan/achter je oor te krabben ofzo.
Bedoel dat soort verhalen heb ik n.l. wel vaker gehoord. Die mensen waren ook de sjaak dus !!
Tja, Politie staat gaan we naar toe he. ‘het makkelijke verdienen’.
Verkeerd of verdacht kijken levert je een bon op.Aan de andere kant, als er tienduizenden euro’s achterstallig belastinggeld (gemeenschapgeld) op een kamp op gehaald moet worden, lopen ze met knikkende knietjes achter een cordon ME aan, anders durven ze niet.
Tja, met die wetenschap erg verklaarbaar waarom mensen soms pislink worden als ze ff in zo’n ”fuikie”langs de weg genaaid worden.
Kon je het eventueel niet aantonen dan met je bel historie op je telefoon ?
Bedoel ik ben is een keer (terecht) aangehouden voor handheld bellen (door een vent die in een flitswagen zat langs de kant van de weg, en met ze bakkie dit door heeft geblaft aan ze collega’s aan de eind van de weg en me dus aanhielden). Ik ontkende gewoon omdat de gene die me erop aan sprak mij nooit had kunnen zien, en ze dus op de bevinding van haar collega af moest gaan. De vrouwelijk agent in kwestie ging het dus navragen of het echt klopte, en ja ze waren er van overtuigd. Ze vroeg toen aan mij; “maar kan je het anders aan tonen met de bel historie”.. ik dacht k*t.. Zei maar dat ik niet wist hoe dat werkte omdat het een telefoon van de baas was (wat niet waar was) Toen zei ik; nou geef die bon maar dan kan ik verder want dit wordt een ellen lange & zinloze discussie, en anders heb ik straks platte kanten aan me banden.. :P Was wel pist off. Makkelijk verdient zo.. Viel het vrouwtje ook een btje af, en begon het standaard clichee verhaal met “als er ingebroken wordt zijn jullie nergens te bekennen etc. bla bla bla..” En ze bleef maar netjes met ‘meneer’ en ‘u’. En om eerlijk te zijn voelde ik me toch een beetje schuldig toen ik wegreed. Bedoel ja, zei doen ook d’r werk maar, en ze was duidelijk nog nieuw bij de politie
Dus toen kreeg ik die 150.
Maar, ik vond wel vaag dat ik de kans kreeg aan te tonen met de belhistorie.. Nog nooit meegemaakt..
Maar is het nou een sport dan Sjors ?
Die velgen duiden er wel op, maar die kunnen er later op gezet zijn.
