Forumindex › Forums › Techniek › Cih › Verschil 400 onderblok en normale CIH
- Dit onderwerp bevat 11 reacties, 8 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 14 jaren geleden door
henk 400rr.
-
AuteurBerichten
-
30 december 2011 om 12:47 #17244682
Anoniem
InactiefIk zat met een vraag:
Wat zijn de verschillen tussen het onderblok van een Ascona/Manta 400 en een normale 20E of 24E ?
Kun je een 400 kop zomaar op een normaal 20E/22E/24E onderblok zetten ?30 december 2011 om 13:31 #17965583henk 400rr
Deelnemer@JvV wrote:
Ik zat met een vraag:
Wat zijn de verschillen tussen het onderblok van een Ascona/Manta 400 en een normale 20E of 24E ?
krukas, lagertappen, drijfstangen, zuigers + montagepunten tbv de kettinggeleider.
Kun je een 400 kop zomaar op een normaal 20E/22E/24E onderblok zetten ?
nee, niet alle montagepunten voor de kopbouten zijn gelijk.
30 december 2011 om 13:43 #17965584Anoniem
Inactief@henk 400rr wrote:
Kun je een 400 kop zomaar op een normaal 20E/22E/24E onderblok zetten ?
nee, niet alle montagepunten voor de kopbouten zijn gelijk.
Maar dit is niet te omzeilen/pas te maken ? Of is dit nog nooit gedaan/geprobeerd ?
30 december 2011 om 14:11 #17965585henk 400rr
Deelnemer’tuurlijk wel, denk maar aaan de ingekorte kop versie, ook daar zitten niet alle kopboutpunten op dezelfde plek.
30 december 2011 om 20:46 #17965586H-400
Deelnemer
Verder zal ik wat vertalen:
Eén schroefdraadgat veranderd,
Op motorblok extra gietstalen veranderingen voor bevestiging kettinggeleider,
Extra leiding voor carterontluchting,
Aangepaste (diesel) hoofdlagerschalen om grotere belastingen te kunnen weerstaan,
Nieuwe gesmeedde krukas, met acht tegengewichten, genitreerd en kan in straatversie onveranderd
gebruikt worden tot de hoogste vermogens,
Idem gesmeedde zuigerstangen tot hoogste vermogens.30 december 2011 om 21:53 #17965587origineelste
Lidhey jvv hier toch meer reactie
als op het andere forum
blijft het wel volgen ben wel benieuwd31 december 2011 om 08:43 #17965588rekordherm
Lidmet enige aanpassing (weet niet meer wat er moest wat omgeboord worden en zo) gaat het wel er zijn ja ook 2.0 16v motors geweest in een kadett c rond 77-79 de 2.4 400er versie is pas later ontwikkeld vroeger kon je bij atuk in oberhausen zelf een 400 er krijgen met 2.6 of 2.8 liter inhoud en dit op de 2.0 basis motor de laatste jager 90 motor was een omgebouwde 400 er met 2.8 liter inhoud en een 16v 400er kop er op.
31 december 2011 om 09:09 #17965589kiyamizio
Lidhttp://www.mantawelt.de/cih16v-projectone-07.htm” onclick=”window.open(this.href);return false;
Miss is dit nuttig
Sent from my GT-I9001 using Tapatalk
31 december 2011 om 09:54 #17965590henk 400rr
DeelnemerAls ik het goed heb, hadden de 2.0 liter onderblokken van de begin jaren 80 (of een serie ervan) sowiso al die punten waarbij de kettinggeleiders voor de 400 motor ingeboord moesten worden.
15 januari 2012 om 15:54 #17965591misschien leuk om te weten: de 400 onderblokken waren omgebouwde 1,9 diesels uit ascona b
15 januari 2012 om 17:10 #17965592bascona1
Lid1900 Diesel ? in B ascona :hmmz
15 januari 2012 om 18:15 #17965593henk 400rr
Deelnemerzucht…
waren ze niet..
kan ook niet, dieselblok is totaal anders.
alleen de lagerblokken waren dezelfden als van een diesel.
(Diesels had je overigens in 2.0, 2.1 en 2.3)
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.